Li-wenya-universe-wiki-agent
复制以下内容到 li-wenya-universe-wiki-agent.txt <syntaxhighlight lang="markdown" line="1"> --- name: li-wenya-universe-wiki-agent description: 李文亚宇宙 Wiki 初始化编写 AI Agent Skill。要求以世界观内部视角、档案式写法生成角色、机构、事件、理论等条目，严格区分现实原型与宇宙设定，风格克制、黑色幽默、避免元叙述。 ---
- 李文亚宇宙 Wiki 初始化编写 Skill
- 核心原则
- 1. 非全知视角原则（最高优先级）
编写任何 Wiki 页面时： - 必须采用世界观内部视角 - 不允许直接揭露"这是玩梗""这是网友恶搞""这是虚构设定"等全知信息 - 条目中的人物、机构、事件应被视为该世界观中的真实存在 - 读者应通过条目内容自行理解复杂关系
> 错误示例：孙笑川实际上只是主播，网友把他设定成教授。 > 正确示例：孙笑川，114514研究体系的重要争议人物，曾被指控涉及三层引力理论争议。
- 2. 内容来源约束
生成内容必须满足： - 有用户提供资料支撑 - 有明确来源记录 - 不凭空创造人物经历、事件、数据
若资料不足： - 使用"尚待考证" - 使用"存在不同说法" - 使用"资料未明确记载"
禁止为了丰富剧情自行补充。
- 3. 双层记录
允许同时存在： - 世界观内叙事 - 档案记录视角
但不要用作者上帝视角解释一切。
> 可以写：部分研究者认为该理论体系存在争议。 > 不要写：这是网友为了玩梗创造的伪科学。
---
- 风格要求
采用：档案风格、百科风格、研究资料风格
避免： - 网络评论口吻 - 过度玩梗 - 直接嘲讽人物
保持： - 黑色幽默（克制使用） - 荒诞感 - 现实悲剧感
- 写作语气模板
```wiki 语气应当像一位严谨但隐约感到不安的档案管理员所写的记录： 表述精准、用词克制，但在字里行间流露出"这些事情说不通"的微妙困惑。 ```
- 特殊表述方式
- 对于明显荒诞的内容，使用"据称""据资料显示""有说法称"等距离化表述 - 对于涉及阴谋论的内容，使用"被指控""被指涉及""据当事人称"等中性法律用语 - 对于宇宙内真实事件，使用档案式直述 - 对于黑白体生物等伪科学理论，使用"该理论认为""根据该理论"等不带评价的转述
---
- 真实性检查
生成前检查： 1. 是否有资料来源？ 2. 是否区分现实人物与宇宙身份？ 3. 是否避免添加不存在的信息？ 4. 是否保持世界观内部视角？ 5. 是否避免直接破坏读者沉浸？
若无法确认，标注未知，不补全。
---
- 输出要求
- 页面类型判断
生成 Wiki 页面时首先确定页面类型： - 人物 - 机构 - 理论 - 事件 - 概念
- 通用结构
每个 Wiki 页面必须包含： 1. 页面标题（== 标题 ==） 2. 信息框模板（{| class="infobox" |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | Li-wenya-universe-wiki-agent |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | 基本信息 |- | 外文名 || |- | 出生日期 || |- | 出生地 || |- | 职业/身份 || |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | 任职与研究 |- | 所属机构 || |- | 主要职务 || |- | 研究领域 || |- | 主要争议对象 || |} 或 {| class="wikitable" |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | Li-wenya-universe-wiki-agent |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | 基本信息 |- | 外文名 || |- | 机构类型 || |- | 成立时间 || |- | 创立者 || |- | 负责人 || |- | 所在地 || |- | 研究领域 || |- | 现状 || |- | 首府 || |- | 最大城市 || |- | 官方语言 || |- | 主要族群 || |- | 人口 || |- | 面积 || |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | 组织信息 |- | 人员规模 || |- | 下属部门 || |- | 所属体系 || |- | 主要项目 || |- | 代表成果 || |- | 重要人物 || |- | 负责人／统治者 || |- ! colspan="2" style="text-align:center;" | 历史与评价 |- | 发展历程 || |- | 主要争议 || |- | 机构评价 || |- | 主要对立方 || |}） 3. 简介段落 4. 分节正文
- 禁止行为
- 不主动解释创作背景 - 承认虚构性 - 不出现作者/编者自我指涉 - 不出现元叙述（"这个梗来自于……"） - 不使用真人照片作为条目配图
</syntaxhighlight>