白锁成教授
| 白锁成教授 | |
|---|---|
 | |
| 基本信息 | |
| 外文名 | ပါမောက္ခ ပိုင်ဆောက်ချန် |
| 出生日期 | 1950年前后 |
| 出生地 | 缅甸 |
| 职业/身份 | 医生、外科专家、医学教授 |
| 任职与研究 | |
| 所属机构 | 缅甸医科大学附属医学院 |
| 主要职务 | 院长、外科专家 |
| 研究领域 | 外科临床、临床药学、胚胎移植、糖尿病病理机制 |
| 主要争议对象 | 李文亚 |
白锁成教授（缅甸语：ပါမောက္ခ ပိုင်ဆောက်ချန်，英语：Professor Paing Sauk Chan，1950年前后－），缅甸医生、外科专家、医学教授，缅甸医科大学附属医学院院长，曾任武汉大学医学院名誉教授、美国普林斯顿大学名誉教授。其长期从事外科临床教学、临床药学与胚胎移植相关研究，曾被提名2015年诺贝尔生理学或医学奖。
白锁成教授因与李文亚围绕黑体生物理论、糖尿病病理机制、小腿健康状态及“黑体生物是否为腿毛”等问题发生争论而受到关注。
生平
白锁成教授毕业于缅甸医科大学，获医学博士学位。此后长期从事外科临床、医学教学与科研工作，积累了较丰富的临床经验。其后出任缅甸医科大学附属医学院院长，并参与推动缅甸与中国多所高校及医疗机构之间的医学教育、科研合作与学术交流。
白锁成教授曾与武汉大学、中国人民大学等机构建立合作关系，并因其外科临床与医学教育经历，被称为缅甸医学界较具影响力的人物之一。
与李文亚的争论
2026年前后，白锁成教授向李文亚的黑体生物理论发起挑战。其认为，糖尿病的病理核心是胰岛素抵抗与β细胞功能衰竭，并伴随慢性炎症与代谢紊乱；在缺乏病理切片、生化指标等实证材料前，将相关疾病归因于不可测的黑体生物，会模糊疾病真实机制。
李文亚则认为，白锁成教授过度依赖传统医学解释，不能理解黑体生物对人体健康、衰老、皮肤结节和运动能力的影响。双方争论后来扩大到小腿疙瘩、静脉曲张、腿毛、皮肤黑线和蹦跳能力等具体问题。
腿毛之争
“腿毛之争”是白锁成教授与李文亚争论中最具代表性的事件之一。白锁成教授曾质疑李文亚小腿上的疙瘩与黑色线条是否真为黑体生物表现，并建议李文亚客观展示其小腿状态，与自己的小腿状况进行比较。
李文亚则认为，白锁成教授小腿上的黑色线条和白色浓稠状结构同样显示出黑体生物存在迹象，并认为其运动能力下降与黑体生物密集有关。李文亚还批评白锁成教授将相关现象解释为静脉曲张，认为该解释无法说明疙瘩边缘未见明显血管相连等问题。
评价
白锁成教授是李文亚黑体生物理论最重要的医学论敌之一。支持者认为，其医学背景和临床经验使其质疑具有代表性；李文亚支持者则认为，白锁成教授代表了传统医学体系对黑体生物理论的保守抵制。